exista un optimism gnoseologic care zice asa: "dar poate", dar poate si subiectul ar putea fi cunoscut, dar nu stim noi cum, trebuie sa existe un truc, o cale, ceva.
faza e ca o asemenea cale, modalitate, truc, posibilitate nu exista, si teapa asta am vazut ca si-au luat-o si niste nume importante in investigatiile de acest fel.
nu ai cum sa il cunosti, adica sa il percepi pe exact cel care face posibila perceptia. ruptura de nivel e atat de radicala. poti sa il percepi pe cel care percepe foamea sau setea?
foamea aia nu se vede, nu se aude, nu poate fi inteleasa, apare si dispare, dar exista si este perceputa de cineva. acel cineva nu poate fi perceput. optimimismul gnoseologic are limitele lui, in acest caz in particular, nu e altceva decat stupiditate,
