1 waltz , care e hans landa, e cel mai mare actor pe care l-am vazut vreodata. si am vazut cativa la viata mea. e perfect la scara mare si la scara detaliului pur infinitezimal
2 e detectiv. lucreaza cu adevarul. nu zice nici macar o minciuna tot filmul. toti ceilalti au ceva de ascuns, mint intr-un moment sau altul al actiunii
3 nu-i trateaza pe toti mincinosii la fel. face misto de toti pentru ca le stie mecanismele pe de rost. face misto de acompaniantii "italieni" hahhaaha ai lu tanti bridget v hammersmark si de tanti hammersmark insasi inainte sa o stranguleze. mda. dar pe francezul care ascunsese evrei il trateaza extraordinar de bine. de ce? hmmmmmmm. pentru ca intelege, d-aia
4 nu-l striveste niciodata pe mincinos. il aduce vorbind cu el in punctul in care nu ii mai ramane decat sa recunoasca precum ca minte. naspa momentu. si dupa aia, in functie de gravitatea si tipul minciunii------ iarta (!) pe mincinos, ba chiar se arata generos cu el- vezi landa plus perrier lapadite, intr-una din cele mai frumoase scene de film a tuturor timpurilor, primul capitol din inglorious batserds SAU il ucide, cazul lu bridget v hammersmark SAU negociaza cu el - cu aldo raine(b pitt) la final
5 maiorul gestapo hellstrom( genial august diehl) e al doilea om cel mai inteligent in filmul asta. al treilea e goebels ( !). toti englezii si francezii din film sunt mediocri, americanul brad pitt e superefectiv dar un tzaran si atat. filmul pare un omagiu adus stralucirii inteligentei germane si te face sa regreti ca nemtii au facut holocaustul-asta inainte de orice altceva
6 in film evreii sunt razbunati si atat , dar inteligentza germana straluceste prin toate personajele
